Linchamiento mediático por fiscalización a la EERSA, denuncia asambleísta de Chimborazo
Denuncia pública tras pedido de control institucional
El presunto linchamiento mediático EERSA fue denunciado públicamente por el asambleísta por Chimborazo, Kevin Gallardo. La denuncia fue difundida a través de sus redes sociales, luego de solicitar un examen especial a procesos de contratación de la Empresa Eléctrica Riobamba S.A.
Según se informó, la acción de fiscalización fue ejecutada en cumplimiento de sus atribuciones constitucionales. El legislador sostuvo que el señalamiento mediático habría sido activado tras la presentación formal del pedido ante los organismos de control.
Solicitud presentada ante la Contraloría General del Estado
De acuerdo con la información proporcionada, el pasado día fue ingresada ante la Contraloría General del Estado una solicitud formal. En ella se pidió la realización de un examen especial a 14 procesos de contratación pública correspondientes a la gerencia 2024 de la EERSA.
Estas contrataciones estarían relacionadas con el manejo de recursos públicos que pertenecen a los ciudadanos de Chimborazo. Se recalcó que será la Contraloría la entidad encargada de determinar si existió o no transparencia en dichos procesos.
Falta de cobertura y posterior ataque mediático
Gallardo manifestó que, pese a tratarse de un tema de alto interés público, no se registró cobertura informativa inicial por parte del medio de comunicación involucrado. Sin embargo, posteriormente habría sido publicada información que, según indicó, desvirtúa el objetivo del pedido de fiscalización.
El legislador aseguró que el medio mantendría una vinculación directa con el exgerente Patricio Lalama, cuya gestión está bajo cuestionamiento. A partir de ello, se habría iniciado una campaña de desprestigio contra su imagen y contra el trabajo legislativo realizado.
Advertencia frente a posibles actos de intimidación
El asambleísta enfatizó que no se dejará intimidar por ningún tipo de hostigamiento comunicacional. Además, advirtió que responsabiliza directamente al titular del medio por cualquier acto de amedrentamiento que pudiera producirse.
Se señaló que la fiscalización no responde a intereses políticos ni personales. La acción fue presentada como parte de un deber constitucional y como una respuesta directa al mandato ciudadano.
Contexto del artículo publicado por el medio local
La denuncia del presunto ataque mediático hace referencia a un artículo publicado por el diario, donde se expone otra serie de supuestas irregularidades. En dicho contenido se aborda la posibilidad de un fideicomiso que comprometería más de USD 36 millones anuales de la Empresa Eléctrica Riobamba S.A.
Según la publicación, este fideicomiso podría arrebatar el control provincial de la empresa eléctrica. Se advierte que la administración de los recursos pasaría al Gobierno central, dejando de lado a los accionistas mayoritarios de la provincia.
Debate sobre la autonomía de la Empresa Eléctrica Riobamba
Tras 65 años de autonomía, la Empresa Eléctrica Riobamba S.A. podría ver comprometida su administración. La posible constitución de un fideicomiso ha generado preocupación en distintos sectores de la provincia.
Este proceso estaría avanzando, según se señala, sin un debate público amplio. La situación ha despertado cuestionamientos en la opinión pública sobre la transparencia y la legitimidad de las decisiones adoptadas.
Cuestionamientos a la oportunidad del pedido de fiscalización
El artículo del medio también plantea interrogantes sobre el momento en que se presentó la información ante la Contraloría. Se cuestiona por qué los asambleístas habrían esperado varios meses para formalizar la denuncia.
Estas interrogantes fueron interpretadas por Gallardo como parte de una persecución mediática. Según indicó, el enfoque del reportaje desvía la atención del fondo del asunto y desacredita la labor de fiscalización.
Autoridades locales desconocían el proyecto de fideicomiso
En el reportaje se menciona que alcaldes y presidentes de juntas parroquiales desconocían completamente el proyecto de fideicomiso. Este hecho fue presentado como una señal de que se estaría avanzando a espaldas de los accionistas y de la provincia.
La falta de socialización fue destacada como un elemento preocupante. Se recalcó que la empresa eléctrica es estratégica para el desarrollo territorial de Chimborazo.
Situación financiera de la EERSA y dudas técnicas
Según información financiera hasta 2024, la Empresa Eléctrica Riobamba S.A. ha cumplido con sus obligaciones ante los participantes mayoristas del sector eléctrico. Este dato pone en duda la necesidad técnica y financiera de un fideicomiso.
Si bien existe un decreto presidencial que dispone la constitución de fideicomisos en empresas eléctricas, la EERSA es una sociedad anónima. Su destino, por ley, recae en sus accionistas mayoritarios.
Una mirada integral al conflicto
Ante este escenario, surge una pregunta legítima: ¿y si ambas partes tienen parte de la razón? Mientras los asambleístas habrían omitido referirse al posible fideicomiso en su solicitud de examen especial, el medio de comunicación también habría dejado de informar sobre los 14 procesos de contratación observados durante la administración del exgerente en el año 2024, con quien mantendría una vinculación directa. Esta doble omisión, lejos de contribuir a la claridad de los hechos, habría profundizado la polarización del debate público. Como resultado, la ciudadanía queda expuesta a narrativas parciales, sin acceso a una visión completa del conflicto. El caso pone en evidencia la necesidad de información transparente, rigurosa y libre de intereses cruzados.
Comentarios